北京奧運

2014年1月24日，埃及開羅，穆兄會及前總統穆爾西支持者與軍警及反對者發生衝突，造成近百人傷亡。資料圖片
　　24日，埃及一家地方法庭就穆兄會成員去年8月衝擊警察局並導致人員死亡一案作出判決，判處528名穆兄會成員死刑。按法律專家表述，這是埃及現代歷史上判處死刑人數最多的一次審判。
　　528名被告僅150人被拘役
　　22日，埃及南部明亞省刑事法院開庭審理此案，24日判決前共舉行兩次聽證。
　　在這次審判中，總計545名穆兄會成員及支持者被控在去年8月14日的一場衝突中衝擊警察局並導致一名副局長身亡。
　　法庭文件中的正式被控罪名包括，實施暴力、煽動謀殺、衝擊警察局、攻擊他人、破壞公共和私人財產。法官24日在判決時宣佈，545名被告中17人無罪，528人罪名成立、被判死刑。
　　法新社報道，在528名被定罪的被告中，大約150人目前在拘役中，其餘被告均為缺席審判。被缺席審判的被告先前或被釋放，或被保釋，或在逃。法院規定，如果這些被告自首，法庭將自動啟動新審判對他們的量刑重作考量。
　　審判被指秩序混亂走過場
　　自去年7月3日時任總統穆罕默德·穆爾西遭軍方解職後，當局逮捕數千名穆兄會成員以及穆爾西的支持者。僅在明亞一省，就有超過1200名穆兄會成員被控謀殺。
　　24日的審判只是被告中的第一撥。法庭定於25日開庭審理第二撥穆兄會成員，被告人數683人，包括穆罕默德·巴迪亞。巴迪亞被稱作是穆兄會的“總導師”。
　　西方媒體報道，在兩次聽證環節中，被告律師團提出，需要更多時間閱讀法庭分發的被告相關文件，但被法庭拒絕。一名被告的親屬告訴路透社記者：“自22日開庭以來，聽證環節就是在走過場，法官根本不聽律師或證人甚至被告本人的辯詞。”
　　凌朔（新華社專稿）
　　■ 反應
　　穆兄會強烈譴責判決
　　綜合新華社電 這次審判在埃及司法界引起不小震動。一些法律界人士說，如此大規模集體審判、如此快速宣判且量刑如此之重，在埃及現代司法史上尚屬首次。
　　法律專家賈邁勒·艾德認為，這次審判是一場“災難和鬧劇”，“將影響埃及許多年”。但艾德說，依照埃及法律，被告可向最高上訴法院提起上訴，“最高上訴法院有可能會修改判決或重新啟動審判。”
　　穆兄會領導的“支持合法性全國聯盟”發表聲明，強烈譴責法院這一判決，並號召其支持者近日在開羅解放廣場等地舉行大規模示威游行。
　　■ 分析
　　用意 鐵腕政治鎮壓穆兄會
　　中國社科院西亞非洲研究所非洲研究室主任賀文萍認為，埃及法院的這一判決無疑得到了埃及軍方的授意，其目的是想借助嚴厲的打壓鎮壓住穆兄會。
　　自從去年穆爾西被推翻後，埃及軍方一直採取暴力鐵拳的方式來鎮壓穆兄會，從最初清場，繼而宣佈穆兄會違法，再宣佈其為恐怖組織。即便如此，現在埃及政府仍然對形勢感到不安，希望效仿穆巴拉克時期的鐵腕政治。
　　賀文萍說，穆兄會很受大學生歡迎。現在埃及很多抗議活動從街頭轉移到了校園。政府希望用更加嚴厲的措施來壓制新一輪抗議。
　　賀文萍指出，埃及加強對穆兄會的打擊，也和沙特、阿聯酋等國的推動有關。
　　效果 高壓政策是步險棋
　　在賀文萍看來，埃及政府對穆兄會的強力打壓是“一步險棋”。“埃及這一舉動對於目前局勢沒有任何幫助，只會使對立情緒越來越嚴重。”
　　儘管政府出台了多項措施打壓穆兄會，但政府“一直感到不踏實。”賀文萍指出，“穆巴拉克時期，用強力壓制穆兄會幾十年，現在埃及政府也想效仿。穆兄會大部分基層成員在農村，政府認為，如果用強力鎮壓，切斷其資金，斷絕其與機構組織的聯繫，在穆兄會缺乏領導者的情況下，也許可以鎮壓住沉默的大多數。”
　　然而，雖然穆兄會的成員大部分在農村，但城市中也有相當數量的成員。賀文萍說，“政府對穆兄會每一輪鎮壓造成的死亡，只會激發更多的仇恨。所以埃及未來的局勢會更加動蕩。”
　　採寫/新京報記者 高美　　（原標題：埃及地方法院判528名穆兄會成員死刑）